Redistribuição de impostos no Brasil: sistema penaliza Sul e Sudeste e favorece estados menos desenvolvidos

A quantidade que cada estado brasileiro recebe de volta a cada R$ 100 arrecadados em impostos federais evidencia uma profunda desigualdade na redistribuição fiscal do país, com estados do Norte e Nordeste beneficiados por repasses muito superiores aos valores pagos, enquanto Sul, Sudeste e Centro-Oeste ficam com uma parcela mínima do dinheiro arrecadado localmente.simmmem+1

Como funciona o sistema de repasses

Os repasses federais ocorrem por meio da execução da Lei Orçamentária Anual, da Lei de Diretrizes Orçamentárias e do Plano Plurianual, respondendo tanto a critérios constitucionais quanto políticas específicas para corrigir desigualdades regionais. Estados mais pobres e menos industrializados acabam recebendo muito mais do que arrecadam, enquanto aqueles que concentram a atividade econômica nacional tornam-se contribuintes líquidos, financiando serviços e investimentos em outras regiões. Isso ocorre, principalmente, devido ao funcionamento do Fundo de Participação dos Estados (FPE) e programas federais diversos.instagram+1

Prós e contras do sistema brasileiro

Um dos principais benefícios deste modelo é a promoção da redução das desigualdades, garantindo que estados com menor capacidade arrecadatória possam prover serviços públicos essenciais—saúde, infraestrutura, educação—de modo mais equitativo. Porém, os estados que sustentam financeiramente o sistema, como São Paulo, Rio de Janeiro, e Paraná, acabam penalizados, já que recebem proporcionalmente muito menos em relação ao que contribuíram. Esse modelo perpetua dependência de transferências e, segundo especialistas, pode desestimular o desenvolvimento econômico regional ao não incentivar produtividade e autonomia financeira.simmmem+1

Tabela completa: quanto cada estado recebe de volta por R$ 100 pagos

Estado	Valor Recebido (R$) por R$100 arrecadados
Roraima	295
Tocantins	211
Maranhão	203
Amapá	159
Rondônia	159
Piauí	156
Pará	146
Acre	141
Alagoas	136
Paraíba	126
Rio Grande do Norte	126
Sergipe	126
Bahia	104
Pernambuco	93
Ceará	91
Mato Grosso	69
Mato Grosso do Sul	69
Goiás	65
Amazonas	53
Minas Gerais	44
Distrito Federal	41
Rio de Janeiro	41
Espírito Santo	30
Santa Catarina	30
Rio Grande do Sul	19
Paraná	16
São Paulo	10

Comparação internacional

Em países desenvolvidos, como Alemanha, Canadá, Estados Unidos e Austrália, os mecanismos de redistribuição fiscal são menos radicalmente centralizados que no Brasil, mas incluem regras de equalização: estados ou províncias com baixa arrecadação recebem compensação, porém de forma mais transparente, previsível e limitada. Em muitos cenários, há cooperação financeira e preocupação com incentivos, para garantir que governos locais não se tornem dependentes e mantenham responsabilidade fiscal. No Brasil, a redistribuição é mais intensa, frequentemente resultando em transferências superiores à arrecadação original para diversas unidades federativas, o que é raro em sistemas federais maduros—em geral, países desenvolvidos mantêm melhores incentivos à eficiência e ao crescimento local.senado+1

NEWSLETTER

Assessoria Cidadão Alerta

Fontes:

Redistribuição de impostos no Brasil: sistema penaliza Sul e Sudeste e favorece estados menos desenvolvidos

A função da Cidadão Alerta

navegação